GazeteBilim
Destek Ol
Ara
  • Anasayfa
  • Bilim
  • Teknoloji
  • Felsefe
  • Kültür-Sanat
  • Gastronomi
  • Çocuk
  • Etkinlikler
    • Astronomi Dersleri
    • Çağdaş Epistemoloji Dersleri
    • Davranış Nörolojisi Dersleri
    • Eğitimciler İçin Yapay Zekâ Okur-Yazarlığı Dersleri
    • Epigenetik Dersleri
    • Evren ve Kozmoloji Dersleri
    • Evrim Dersleri
    • Bilim Tarihi Dersleri
    • Hegel Dersleri
    • İnsan Felsefesi Dersleri
    • Kapitalizmin Tarihsel Gelişimi ve İktisadi Düşünce Dersleri
    • Konuşmaktan Korkmuyorum
    • Kuantum Mekaniği ve Yorumları Dersleri
    • Marx Dersleri
    • Nörobilim Dersleri
    • Nörodilbilim Dersleri
    • Nörohukuk
    • Nörofelsefe Dersleri
    • Nöroperspektifler
    • Nöropsikanaliz Dersleri
    • Öğrenilmiş Çaresizlik
    • Teizm, Deizm, Agnostisizm ve Ateizm Dersleri
    • Teoloji, Bilim ve Felsefe Tartışmaları
    • Zihin Dersleri
  • Biz Kimiz
  • İletişim
Okuyorsun: Demokrat Parti Dönemi’nde üniversite-iktidar ilişkileri[*] (Kronolojik bir bakış)
Paylaş
Aa
GazeteBilimGazeteBilim
Ara
  • Anasayfa
  • Bilim
  • Teknoloji
  • Felsefe
  • Kültür-Sanat
  • Gastronomi
  • Çocuk
  • Etkinlikler
    • Astronomi Dersleri
    • Çağdaş Epistemoloji Dersleri
    • Davranış Nörolojisi Dersleri
    • Eğitimciler İçin Yapay Zekâ Okur-Yazarlığı Dersleri
    • Epigenetik Dersleri
    • Evren ve Kozmoloji Dersleri
    • Evrim Dersleri
    • Bilim Tarihi Dersleri
    • Hegel Dersleri
    • İnsan Felsefesi Dersleri
    • Kapitalizmin Tarihsel Gelişimi ve İktisadi Düşünce Dersleri
    • Konuşmaktan Korkmuyorum
    • Kuantum Mekaniği ve Yorumları Dersleri
    • Marx Dersleri
    • Nörobilim Dersleri
    • Nörodilbilim Dersleri
    • Nörohukuk
    • Nörofelsefe Dersleri
    • Nöroperspektifler
    • Nöropsikanaliz Dersleri
    • Öğrenilmiş Çaresizlik
    • Teizm, Deizm, Agnostisizm ve Ateizm Dersleri
    • Teoloji, Bilim ve Felsefe Tartışmaları
    • Zihin Dersleri
  • Biz Kimiz
  • İletişim
  • Destek Ol
Bizi Takip Edin
  • Biz Kimiz
  • Künye
  • Yayın Kurulu
  • Yürütme Kurulu
Copyright © 2023 Gazete Bilim - Bütün Hakları Saklıdır
GazeteBilim > Blog > Tarih > Bilim Tarihi > Demokrat Parti Dönemi’nde üniversite-iktidar ilişkileri[*] (Kronolojik bir bakış)
Bilim TarihiDevrimler ve Bilim

Demokrat Parti Dönemi’nde üniversite-iktidar ilişkileri[*] (Kronolojik bir bakış)

Yazar: Remzi Demir Yayın Tarihi: 1 Mart 2024 18 Dakikalık Okuma
Paylaş
adnan menderes
Demokrat Parti Genel Başkanı Adnan Menderes bir mitingde...

DP iktidarı güçlendikçe ve devlet çarklarını kendi ideolojisine göre çevirmeye başladıkça, büyük bir engel olarak gördükleri, “çağdaş bilginler topluluğu”nun toplum üzerindeki etkisini azaltmak ve yönetim üzerindeki gücünü kırmak için karşı harekete geçti.

Demokrat Parti (DP), 14 Mayıs 1950-27 Mayıs 1960 yılları arasında yapılan seçimleri kazanmış ve on yıl süreyle ülkeyi yönetmiştir. Bu dönemde Türkiye, “Soğuk Savaş”ın etkilerinin giderek yoğunlaşması sebebiyle, 18 Şubat 1952’de NATO üyesi olmuş ve dolayısıyla Batı Bloku’nun güvenilir bir üyesi durumuna gelmiştir. ABD ile olan siyasî, iktisadî, askerî ve teknolojik ilişkilerin artması, Türkiye’deki eğitim ve bilim gündemini de büyük ölçüde etkilemiş ve [büyük bir hata yapılarak] teknoloji transferi bilimsel araştırmanın önüne geçirilmiştir. Ziraî ve sınaî yatırımlar artmış ve köyden kente göç ile birlikte toplumsal yapı da büyük ölçüde değişime uğramıştır.

Sonraki on yıllarda ve özellikle de 1960’larda ve 1970’lerde yaşanan hadiseler, bu dönemde tasarlanan ve uygulanan politikaların bir sonucu olacaktır.

Nisan 1950
Öğrenciler tarafından Milliyetçiler Federasyonu kuruldu.

1951
Türkiye Millî Gençlik Teşkilatı kuruldu.

1951
İlk olarak oklar, CHP ile ilişkili hocalara yöneldi. Saygın arkeologlarımızdan Ekrem Akurgal’ın (1911-2002) Bir Arkeoloğun Anıları adlı hatıratında Türk Tarih Kurumu’nu tanıtırken aktardığı bir hadise bu bakımdan çok ilginçtir:

“Demokrat Parti, Tarih Kurumu’nun içinde birçok CHP’li politikacının yer almasından ve başkanlıkta yine CHP’li eski bir başbakanın bulunmasından dolayı tedirgindi. Nitekim daha 1951’de Adnan Menderes, Türk Tarih Kurumu’nun üç üyesini, Halil Demircioğlu’nu, Sedat Alp’i ve Ekrem Akurgal’ı milletvekili Dr. Sedat Barı aracılığı ile Büyük Millet Meclisi’ndeki odasına davet ederek, Kurum’un CHP’li üyelerden arındırılmasını istedi; ancak o üç üyenin yaptığı açıklamalar sonunda Adnan Menderes, Kurum’un iyi ellerde olduğuna ve yararlı çalışmalar yaptığına kanaat getirerek isteklerinden vazgeçti.

Celal Bayar’ın tutumuna gelince: Demokrat Parti’nin Türk Tarih Kurumu’na karşı duyduğu hoşnutsuzluk sekiz yıl sonra, 1959’da bir daha, bu kez Cumhurbaşkanı Celal Bayar tarafından dile getirildi. Bir gün bu satırların yazarını Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri rahmetli Munis Faik Ozansoy telefonla aradı ve “Sayın Cumhurbaşkanı sizinle görüşmek istiyor” diyerek davetin Türk Tarih Kurumu ile ilgili olduğunu ekledi. O sırada Türk Tarih Kurumu’nun Genel Sekreteri idim. Gerekli bilgileri ve notları hazırlayarak bildirilen saatte Köşk’e gittim. Cumhurbaşkanı beni Köşk’ün kütüphanesinde kabul etti; yanında Munis Faik Ozansoy bulunuyordu. Bir, iki gönül alıcı sözden sonra oldukça sert bir ifade ile “Sekiz yıldır genel sekretersiniz. Siz bir meslek adamısınız” dedi ve Şemsettin Günaltay’ı kastederek “Bir bilim kurulunun başında bir politikacının bulunması doğru mudur?” diye ekledi. Aslında Cumhurbaşkanı bu uyarısında haklı idi. Ancak Şemsettin Günaltay, Kurum’da çok seviliyor ve her yıl yapılan seçimlerde en yüksek oyları topluyordu. Ayrıca Kurum’a gerçek meslek adamlarının alınmasında büyük hizmetleri olmuştu. Bunları ayrıntılarıyla dile getirdim ve Şemsettin Günaltay’a karşı bir hareketin büyük tepki yaratacağını, böyle bir durumun Demokrat Parti bakımından iyi bir izlenim bırakmayacağı kanısında olduğumu söyledim.

bayar menderes
Celal Bayar ve Adnan Menderes

Celal Bayar açıklamalarımı büyük bir sükunetle dinledi. Kendisine, Şemsettin Günaltay’ın Yönetim Kurulu’nda özel sohbetler sırasında “Celal Bayar aydın kişidir. Memlekette, özellikle iktisat alanında büyük hizmetleri dokunmuştur” gibi beyanlarda bulunduğunu da anlattım. Bu sözler üzerine Celal Bayar üstelemedi ve bir başka konuya geç(ti).”[1] 

6 Mart 1951
Kırşehir’de Atatürk büstünün kırılması üzerine Millî Türk Talebe Birliği tarafından Kırşehir Stadı’nda bir miting düzenlendi.

20 Mart 1951
Atatürk ve devrimleri aleyhindeki yayınları yüzünden Necip Fazıl Kısakürek’in sahibi olduğu Büyük Doğu dergisi önünde Millî Türk Talebe Birliği tarafından iki binden fazla üniversite öğrencisinin katıldığı bir protesto düzenlendi.

13 Nisan 1951
Milliyetçiler Derneği kuruldu.

30 Haziran 1951
Lozan Meydanı’ndaki Atatürk heykeline bir Ticanî’nin saldırması üzerine, Türkiye Millî Talebe Federasyonu gelişmeleri kınamak için Ulus Meydanı’nda bir miting yaptı.

atatürk heykeli

31 Temmuz 1951
“Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun” yürürlüğe girdi. Kanun’un Birinci Maddesi şöyle düzenlenmişti:

“Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Atatürk’ü temsil eden heykel, büst ve âbideleri veyahut Atatürk’ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir.

Yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır.”

27 Ocak 1953
Yükseköğrenim gençliği irticayı kınadı.

21 Temmuz 1953
6185 Sayılı “Üniversiteler Kanunu’nun 46. Maddesinin (d) Fıkrasının Değiştirilmesi Hakkında Kanun” ile öğretim üyelerinin siyasî içerikli yayın yapmaları veya beyanda bulunmaları engellenmek istendi:

“Üniversite öğretim mesleğinde kalmasına yer bırakmayacak kadar şeref ve haysiyet kırıcı bir suç işleyenlerle, siyasi teşekküllerde fiili vazife alanlar veya 3’üncü maddenin (e) bendi hükmünün cevaz vermediği siyasi yayınlarda ve beyanlarda bulunanlar üniversite öğretim mesleğinden çıkarılır. Bu gibilerin akademik unvanlarını taşıyıp taşımayacakları üniversite senatolarınca ayrıca karar altına alınır.”

Bu değişiklik, [özellikle siyasal bilimler ve hukuk gibi Sosyal Bilimler alanında görev yapan] öğretim üyeleri ve öğrenciler arasında “düşünce özgürlüğü”ne ve “üniversite özerkliği”ne müdahale olarak yorumlanmıştır.

9 Mart 1954
6334 Sayılı “Neşir Yoluyla veya Radyo İle İşlenecek Bazı Cürümler Hakkında Kanun”un 3. Maddesi ile devletin siyasî veya malî itibarını sarsacak veya ammenin telaş ve heyecanını mucip olacak mahiyette yalan haberleri veya havadisleri veya bu mahiyetteki vesikaları neşredenlere hapis ve para cezası getirildi.

Aynı gün kabul edilen 6337 Sayılı “Basın Kanununun 36’ıncı Maddesinin Değiştirilmesi Hakkındaki Kanun” ile basın yoluyla işlenecek suçların ağır ceza mahkemesinde yargılanması hükme bağlandı.   

Bu yasal değişikliklerin, öğretim üyelerini ürkütmeye ve susturmaya yönelik önlemler olduğu anlaşılmaktadır.

1954
Öğretim üyeleri ve öğrenciler tarafından Siyasal Bilgiler Fakültesi Fikir Kulübü kuruldu.

1 Nisan 1954
Forum dergisinin ilk sayısı yayımlandı. Kurucuları arasında Bahri Savcı, Osman Okyar, Bedii Feyzioğlu, Aydın Yalçın, Turhan Feyzioğlu, Turan Güneş, Nilüfer Yalçın, Bülent Ecevit, Kemal Salih, Nejat Tunçsiper, Cavit Erginsoy, Mukbil Özyörük, Ziya Müezzinoğlu, Yaşar Karayalçın, Kudret Ayiter ile Akif Erginay da bulunuyordu. Yayımından bir süre sonra bu ekibe Cahit Talas, Muammer Aksoy, Şerif Mardin, Coşkun Kırca, Mümtaz Soysal, Metin And, Sadun Aren, Haluk Ülman, Şevki Vanlı, Cemal Aygen ve daha birçok isim katıldı.[2]

5 Temmuz 1954
6435 Sayılı kanun ile, Millî Eğitim Bakanı’na, öğretim üyelerinin re’sen Bakanlık emrine alınması ve görevinden uzaklaştırılması yetkisi verildi.

Bu kanun Senato’nun görüşünün alınması koşuluna bağlanmış olsa da, “yönetsel özerklik”e darbe vurmuştur.

13 Temmuz 1954
Ankara Üniversitesi’nden 17 profesör emekliye sevk edildi.

25 Temmuz 1954
6422 Sayılı kanun ile 25 yılını dolduran öğretim üyelerinin yaş kaydı aranmaksızın re’sen emekli edileceği hükme bağlandı.

Eylül ayında Bülent Nuri Esen, Tahsin Bekir Balta ve Şevket Aziz Kansu gibi bazı profesörler emekli edildi.

DP, bu yasa ile “Eski Rejim”in Epistemik Cemaati’ni tasfiye etmeyi hedeflemiştir.

17 Ocak 1955
Yakın ve Ortadoğu Çalışma Enstitüsü kuruldu.

20 Mayıs 1955
Karadeniz Teknik Üniversitesi ve Ege Üniversitesi kuruldu.

Eylül 1955
İstanbul Üniversitesi iktisat profesörü Osman Okyar (1917-2002), Amerikan yardımının değer ve süresini tartışan makalesi yüzünden görevinden uzaklaştırıldı.

29 Kasım 1955
Menderes, bir grup toplantısında milletvekillerine, “Siz isterseniz hilâfeti bile geri getirebilirsiniz” dedi.

Menderes: “Siz isterseniz hilâfeti bile geri getirebilirsiniz”

Ocak 1956
İki milletvekilinin (Ekrem Anıt ve Süleyman Çağlar), TBMM İçişleri Komisyonu’nda “Üniversite profesörleri komünisttir” demeleri üzerine tartışmalar yaşandı ve Ankara ve İstanbul Üniversiteleri Senatoları bu olayları kınayan bildiriler yayınladı.

17 Mart 1956
Yeni açılacak üniversitelere ilişkin rapor hazırlamakla görevli komisyon ilk toplantısını yaptı.

Komisyon, Ankara Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. İzzet Birand, İstanbul Teknik Üniversitesi Rektörü Ord. Prof. Dr. Hulki Erem, Ord. Prof. Dr. İlhami Civaoğlu, Prof. Dr. Besim Darkot, Prof. Dr. Macit Gökberk, Prof. Dr. Sedat Kansu, Prof. Dr. Bedri Gürsoy, Prof. Dr. Reşat İzbırak, Maarif Vekâleti Müsteşarı Osman Faruk Verimer ve Talim Talim Heyeti Başkanı Kadri Yörükoğlu’ndan oluşuyordu. Başkanlığına İzzet Birand seçilmiş ve Komisyon, 17 Mart 1956, 26 Mart 1956 ve son olarak 26 Mart 1956 tarihlerinde üç toplantı yaparak ulaştığı sonuçları bir rapor halinde sunmuştu.

Raporda üniversiteler iki türe ayrılmış; Edebiyat, Fen, Hukuk ve Tıp Fakültelerini içeren yükseköğretim kurumlarına “Klasik Üniversite”, İnşaat, Makine, Mimarlık, Elektrik ve Maden Fakültelerini içeren yükseköğretim kurumlarına ise “Teknik Üniversite” denilmişti. Mevcut olan üniversitelere ek olarak Orta ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde (Elazığ’da klasik üniversite ve Diyarbakır’da teknik üniversite), Akdeniz Bölgesinin doğu kısmında (Adana’da teknik üniversite ve Antakya’da klasik üniversite), Orta ve Güney Anadolu Bölgesinin Konya merkezinde klasik üniversite, Karadeniz Bölgesinde Trabzon Teknik Üniversitesi yanında ve tercihen Samsun’da klasik üniversite ve Sivas’ta bir teknik üniversite kurulması önerilmişti.[3]

DP İktidarı, bu önerilerden sadece bir kısmını dikkate almıştır.

15 Kasım 1956
Orta Doğu Teknik Üniversitesi, “Orta Doğu Yüksek Teknoloji Enstitüsü” adıyla eğitime başladı.

1 Aralık 1956
Turhan Feyzioğlu, Kasım 1956’da ders yılı açılışı münasebetiyle Dekan olarak yaptığı konuşması nedeniyle siyaset yapmakla suçlandı ve Millî Eğitim Bakanlığı emrine alındığı için görevlerinden istifa etti. 

Bu gelişmeler üzerine Muammer Aksoy, Aydın Yalçın, Münci Kapani, Coşkun Kırca ve Şerif Mardin istifa ve SBF öğrencileri ise dersleri boykot etti.

4 Aralık 1956
İstanbul Üniversitesi Talebe Birliği’nin düzenlediği münazarada konuşma yapmak isteyen Prof. Dr. Hüseyin Nail Kubalı, polis engeli ile karşılaştı.

7 Aralık 1956
Türkiye Komünizmle Mücadele Derneği kuruldu.

7 Haziran 1957
Atatürk Üniversitesi kuruldu.

10 Nisan 1958
İstanbul Üniversitesi, Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Hüseyin Nail Kubalı, basına verdiği demeç siyasî içerikli bulunduğu için bir ay süreyle görevinden uzaklaştırıldı. Öğrenciler, bu kararı da protesto etti.

19 Mart 1959
Büyük Doğu dergisinde yayımlanan ve Atatürk’ü hedef alan bir yazıya karşı protesto gösterileri yapıldı.

büyük doğu dergisi

8 Haziran 1959
7334 Sayılı “İktisadî ve Ticarî İlimler Akademileri Kanunu” ile bu kurumların yönetimi Millî Eğitim Bakanı’nın başkanı olduğu Akademiler Arası Kurul’a bırakıldı.

10 Haziran 1959
Mecelle’yi öven bir öğrenci Ankara Üniversitesi’nin, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Hukuk Fakültesi ve İlahiyat Fakültesi öğrencileri arasında olaylar çıkmasına neden oldu. 

19 Kasım 1959
Ankara Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi’ne alternatif olarak İstanbul’da Yüksek İslam Enstitüsü kuruldu.

9 Ocak 1960
Üniversite öğrencileri, Said-i Nursî’nin yurtiçinde seyahatler yapmasını ve çevresine öğrencilerden müritler toplamasını protesto eden bildiriler yayımladı.

İstanbul Üniversitesi bahçesindeki Atatürk heykeli önünde toplanan öğrenciler gericilik ve Nurculuk hareketlerini protesto etmek istedi; ama polisler müdahale ederek topluluğu dağıttı.

Üniversite öğrencileri, Said-i Nursî’nin yurtiçinde seyahatler yapmasını ve çevresine öğrencilerden müritler toplamasını protesto eden bildiriler yayımladı.

4 Şubat 1960
10 DP milletvekili, Siyasal Bilgiler Fakültesi’nin Millî Eğitim Bakanlığı’na bağlı bir yüksekokula dönüştürülmesi için TBMM’e bir önerge verdi. Bu önerge öğrencilere arasında protestolara neden oldu.

1 Nisan 1960
Bin kadar öğrenci İkinci İnönü Zaferi’nin yıldönümü münasebetiyle CHP genel merkezine giderek Parti’ye üye oldular.

27 Nisan 1960
TBMM’inde bir Tahkikat Komisyonu kuruldu ve CHP’nin ve basının faaliyetleri denetlenmeye başlandı.

Tahkikat Komisyonu’nun Anayasa’ya aykırı olduğunu düşünen öğrenciler, aynı gün İstanbul Üniversitesi’nin bahçesinde toplandı ve polislerle çatışmaya başladı.

Olaylar esnasında birçok öğrenci yaralandı ve Orman Fakültesi öğrencisi Turan Emeksiz öldü.

Turan Emeksiz
Turan Emeksiz

İstanbul Üniversitesi Radyosu susturuldu. Yayınlarına 2 Haziran 1960’da yeniden başladı.

28 Nisan 1960
Ankara ve İstanbul’da sıkıyönetim ilan edildi.

beyazıt
28 Nisan’da Beyazıt Meydanı…

5 Mayıs 1960
Ankara’da Kızılay Meydanı’nda öğrencilerin katıldığı büyük bir miting gerçekleştirildi. Bu miting “555 K” (5 Mayıs’ta, Saat 5’te, Kızılay’da) olarak anılmaktadır.

18 Mayıs 1960
Turgutlu’da düzenlediği mitingde Adnan Menderes, “Bunlar doçentlerin yetişmesini önleyen, yerlerini muhafaza için onlara baskı yapan kara cübbelilerdir” ve “Profesörler, cübbelerini bir zırh gibi sırtlarına giyip hükûmet işlerine karışmaktadırlar” dedi. İstanbul’da Profesörler Rektörlük’e bu konuşmayı protesto eden dilekçeler verdiler.

Sonuç
Bu hadiseler üniversitelerdeki eğitim ve araştırma etkinliklerini kargaşaya sürükledi ve şu sonuçların doğmasına yol açtı:

Bilim-insanlığı, süratle itibar kaybına uğradı ve Atatürk Dönemi’nde (1923-1938) bir “bilgi topluluğu” olarak kazanmış olduğu yüksek değeri, iktidar ve toplum nezdinde yitmeye başladı.

İktidar, böylece kendini yönlendiren “güvenilir bilgi bağı”ndan kurtulmuş ve ülkeyi başına-buyruk bir siyasî yaklaşım ile yönetmeye başlamıştı.

Bilim insanları ile birlikte “hayatta en hakiki mürşit” olan bilim de iktidar sahnesinden çekilmeye başlayınca, bu gelişmenin yaratmış olduğu “epistemik boşluk”, derhal güncel ideolojiler ve toplum nazarında hepsinden de baskını geleneksel din anlayışı tarafından doldurulmuştu.

Böylece “karşı-devrim süreci”ni durduran veya en azından büyük ölçüde yavaşlatan bilimden “kurtulma” (!) mümkün olmuştu.

Bilim-insanlığı, süratle itibar kaybına uğradı ve Atatürk Dönemi’nde (1923-1938) bir “bilgi topluluğu” olarak kazanmış olduğu yüksek değeri, iktidar ve toplum nezdinde yitmeye başladı.

DP Hükûmetleri, eğitim ve araştırma kurumlarını yeniden düzenlemek istiyordu; çünkü bu kurumlarda görev yapan akademisyenler “Önceki Dönem”in hocalarıydı ve küçümsenmeyecek bir kısmı da geçmişte CHP ile organik ilişkileri bulunan şahıslardı; dolayısıyla Atatürk ile ve belki daha da “sakıncalı” olanı İnönü ile temasları olmuştu veya vardı.

Öyle anlaşılıyor ki başlarda bu büyük bir sorun olarak görülmemişti; belki bunun en önemli sebeplerinden birisi, iktidar mekanizmasının [askerî ve sivil bürokrasinin] hâlâ Atatürkçülerin elinde olmasıydı; ancak DP iktidarı güçlendikçe ve devlet çarklarını kendi ideolojisine göre çevirmeye başladıkça, bu tutumunu değiştirdi ve büyük bir engel olarak gördükleri, “çağdaş bilginler topluluğu”nun toplum üzerindeki etkisini azaltmak ve yönetim üzerindeki gücünü kırmak için karşı harekete geçti.

27 Mayıs 1960 Darbesi’ne giden yolda bu gelişme, önemli bir rol oynadı.

Darbe sonrasında İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) Radyosu’ndan bir konuşma yapan Eski Rektör Prof. Dr. Mustafa İnan (1911-1967) şunları söyleyecekti:

“Sayın Dinleyenlerim,

İstanbul Teknik Üniversite Radyosu, bir aydan fazla susturulmayı müteakip, bugün tekrar yayınlarına başlıyor. Teknik Üniversite olarak bizler ve bütün Türk gençliği buna ne kadar sevinse ve ne kadar iftihar etse azdır.

Çünkü bu kapatma periyodu, alelâde bir radyonun herhangi bir sebeple çalışmasına ara vermesi gibi değildir. Bu, ilmin ve tekniğin sesinin kesilmesi ve gençliği susturma gayretinin bir maddi sembolü idi.

Her şeye el uzatan istibdatçı zihniyet, buna da el atmıştı. O, gençliğe ve aydına inanmıyor, haklı olarak ondan çekiniyor, korkuyordu.

Bilmiyordu ki insanların çeşitli faaliyetlerine türlü zulüm ve tedbirlerle bağ vurabilirler, yalnız düşünme kudretine ve hürriyet sevgisine asla!

Büyük şairimiz Namık Kemal,

Ne mümkün zulm ile bîdâd (adaletsizlik) ile imhâ-yı hürriyet

Çalış, idraki kaldır, muktedir isen âdemiyetten (insanlıktan)

diye bundan yıllarca evvel bağırmamış mıydı?

Bugün eriştiğimiz ve hepimizin göğüslerini kabartan zaferin asıl manası, aydınlığın zulme, akıl ve ilmin gerilik ve cehalete olan galebesidir.

Bu sebepledir ki radyomuzun açılışından ayrı bir sevinç duymaktayız.

Burada bize bu günleri bağışlayan ve uğrunda aziz kanlarını akıtan Türk gençliğine ve asil kahraman ordumuza minnet ve şükranlarımızı sunmayı en başta gelen vazifemiz olarak biliyoruz.

Şimdi bütün aydınlara olduğu gibi biz Teknik Üniversitelilere düşen en mühim görev, bu necip hareketin vakarına yaraşan sükûnet ve huzuru temine çalışmak, aklın ve ilmin rehberliğinden ayrılmamak ve Atatürk’e layık olmaya gayret etmektir.

Bu huzur ve sükûn devresinden sonra gençliğimizden, aziz vatan için temennimiz, çalışmak ve yine çalışmak olacaktır.  

İstikbalimizin ancak bu gayrette olduğuna inanıyorum.”[4]


[1] Ekrem Akurgal, Bir Arkeoloğun Anıları, Türkiye Cumhuriyeti Kültür Tarihinden Birkaç Yaprak, 3. Baskı, Ankara 2004, s. 245-246.

[2] Cumhuriyet Ansiklopedisi (1923-2000), 2. Cilt, Dördüncü Baskı, İstanbul 2003, s. 254.

[3] Geçikli, s. 161.

[4] Oğuz Atay, Bir Bilim Adamının Romanı: Mustafa İnan, Ankara 1975.

[*] Bu kronoloji hazırlanırken esas olarak şu çalışmalar kullanılmıştır: Süleyman Ceylan, “Demokrat Parti Döneminde Üniversite Eğitimi (1950-1960)”, Yüksek Lisans Tezi, İzmir 2008; Süha Göney, “Üniversite Tarihinde Ellili Yıllar ve 27 Mayıs İhtilalinin Etkileri”, Sosyoloji Dergisi, Dizi 3, Sayı 23, İstanbul 2011, s. 259-324; Firdes Temizgüney, “1960 Darbesine Giden Süreçte Önemli Bir Kesit: İstanbul Öğrenci Olayları”, Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi, Yıl 14, Sayı 27, Bahar 2018, s. 181-211; Recep Murat Geçikli, “Demokrat Parti Dönemi Yükseköğretim Politikası ve 1956 Tarihli Rapor”, Atatürk Dergisi, Cilt 10, Sayı 2, 2021, s. 141-170; Eren Kömürlü, “1960’lara Kadar Türkiye’de İlk Üniversitelerin Kuruluşları”, Üniversite Araştırmaları Dergisi, Cilt 2, Sayı 1, Nisan 2019, s. 35-42; Feyzullah Ezer, “Menderes Dönemi Türkiye’nin Eğitim Politikaları (1950-1960), Turkish Studies, Cilt 15, Sayı 1, Ankara 2020, s. 135-149.

Etiketler: 27 mayıs, bilim, demokrat parti, iktidar, menderes, üniversite
Remzi Demir 1 Mart 2024
Bu Yazıyı Paylaş
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp E-Posta Linki Kopyala Yazdır
Yazar: Remzi Demir
Prof. Dr., Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Bilim Tarihi Ana Bilim Dalı Başkanı
Önceki Yazı İngiliz aydınlanması İngiliz Aydınlanması’nın kıta Avrupasına felsefi etkileri
Sonraki Yazı atatürk Devrim ve bilim

Popüler Yazılarımız

krematoryum fırını

Türkiye’de ölü yakma (kremasyon): Hukuken var, fiilen yok

BilimEtik
23 Kasım 2023
cehalet
Felsefe

“Cehalet mutluluktur” inancı üzerine

Eşitleştiren, özgürleştiren, mutlu kılan, bilgi midir yoksa cehalet mi? Mutlu kılan, cehalet mutluluktur sözünde ifade edildiği gibi, bilgisizlik ve cehalet…

12 Ağustos 2023
deontolojik etik
Felsefe

Deontolojik etik nedir?

Bir deontolog için hırsızlık her zaman kötü olabilir nitekim çalma eyleminin özünde bu eylemi (daima) kötü yapan bir şey vardır.

15 Ağustos 2024
Güzel şeyler, özgür seçim süreçlerinin en çirkin şekillerde baskı altına alınmasına rağmen varlığını sürdürmeyi dişiler sayesinde başarır.(Görsel: The Belkin)
Flörtöz Hayvanlar

Ördekler, penisleri ve Amerikan ekonomisi

Yanık türkülerin yeşil başlı gövel ördeklerinden esinlenilen romantizm yalnızca bizim hayallerimizde var; gerçek dünyada bu türlerin aşk hayatları çok daha…

5 Kasım 2024

ÖNERİLEN YAZILAR

Tümevarım-tümdengelim ve bilimde gerikalmışlık sorunu

Tümevarım Yöntemi’ne geçişteki gecikme, modernleşmenin “özgün bir bilimsel üretim” safhasına geçmesini engellemiş ve süreci daha çok bir “takip ve adaptasyon”…

Bilim Tarihi
20 Nisan 2026

Bilim tarihi araştırmalarında yapay zekâ kullanımı[1]

Büyük veri kümeleriyle uğraşan, literatür taraması yapan veya eski metinleri deşifre etmeye çalışan tarihçiler için YZ şu alanlarda devrim niteliğinde…

Bilim Tarihi
15 Nisan 2026

Üniversitelerin 3 yıla düşürülmesi projesine eleştiriler sürüyor

Konuyu bilimsel araştırma, eğitimin niteliği ve üniversitelerin demokratik işleyişi bakımından akademisyenlere sormaya devam ediyoruz. Prof. Dr. Hüseyin Özel ve Prof.…

Eğitim
19 Ocak 2026

Felsefe bir bilim midir?

“Felsefe bilim değildir” diyerek felsefeyi bilimden dışladığımız anda bilimin ne yaptığını doğru biçimde anlama şansını da yitirebiliriz.

Düşünce
17 Ocak 2026
  • Biz Kimiz
  • Künye
  • Yayın Kurulu
  • Yürütme Kurulu
  • Gizlilik Politikası
  • Kullanım İzinleri
  • İletişim
  • Reklam İçin İletişim

Takip Edin: 

GazeteBilim

E-Posta: gazetebilim@gmail.com

Copyright © 2023 GazeteBilim

  • Bilim
  • Teknoloji
  • Felsefe
  • Kültür-Sanat
  • Gastronomi
  • Çocuk

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?