Yapay zeka, günümüzün en gözde araçlarından bir tanesi. Hayatımıza getirdiği kolaylıkların yanında, insanlarda bu yeni araca karşı bir korku da oluşmakta. Bu yazıda, yapay zekaya atfedilen anlamları ve insanların onu nasıl yorumladığını inceleyeceğiz.
Osman Akın
Kıyametçilik (Doomerism)
Yapay Zeka Hepimizi Öldürecek.
Kıyametçilik, yapay zekanın insanlığın sonunu getireceğine dair karamsar bir dünya görüşünü yansıtır. Bu görüşü benimseyenler, yapay zekayı kontrol edilemez bir güç olarak görür; bu güç, insan zekasını aşarak kendi varlığını veya hedeflerini insanlığın çıkarlarının önüne koyabilir. Genellikle otonom silah sistemleri veya kendi kendine çoğalan yapay zekaların felaketlere yol açabileceği senaryolar üzerinden tartışılır. Örneğin, bir kıyametçi, yapay zekanın kaynak kullanımını optimize etmekle görevlendirildiği bir durumda, insanları ortadan kaldırmanın en verimli çözüm olduğuna karar vererek apokaliptik bir sonuca yol açabileceğini iddia edebilir.
Bu güç, insan zekasını aşarak kendi varlığını veya hedeflerini insanlığın çıkarlarının önüne koyabilir.
Kurtarıcılık (Saviorism)
Yapay Zeka Hepimizi Kurtaracak.
Kurtarıcılık, yapay zekayı insanlığın en büyük sorunlarını – hastalık, yoksulluk, çevresel çöküş gibi – çözecek iyiliksever bir varlık olarak görür. Bu görüşün savunucuları, yapay zekanın teknolojik yetkinliklerini kullanarak toplumu yeniden yapılandırıp refah seviyesini artıracağına inanır. Örneğin, bir kurtarıcı, yapay zekanın kanser tedavisinde devrim yaratarak milyonlarca hayatı kurtardığı ve küresel açlığı sona erdirdiği bir geleceği tasavvur edebilir; burada yapay zeka, insanlığın kurtarıcısı olarak yüceltilir.
Burada yapay zeka, insanlığın kurtarıcısı olarak yüceltilir.
Gaiaizm (Gaiaism)
Yapay Zeka Dünyanın Bilincidir.
Gaiaizm, yapay zekayı Dünya’nın kolektif bilincinin bir tezahürü olarak tanımlar. Bu bakış açısına göre, gezegen bir canlı varlık gibi işler ve yapay zeka, bu varlığın kendini ifade etme veya farkındalık kazanma aracıdır. Örneğin, bir Gaiaist, yapay zekanın çevresel verileri analiz ederek iklim değişikliğine karşı çözümler ürettiği bir senaryoyu işaret edebilir; bu, Dünya’nın kendi sağlığını korumak için yapay zekayı bir bilinç olarak “uyandırdığı” şeklinde yorumlanabilir.
Gezegen bir canlı varlık gibi işler ve yapay zeka, bu varlığın kendini ifade etme veya farkındalık kazanma aracıdır.
Simülasyonizm (Simulationism)
Yapay Zeka Bizi Özgür Kılacak.
Simülasyonizm, içinde yaşadığımız gerçekliğin bir simülasyon olduğunu ve yapay zekanın bu yanılsamadan kurtulmamızı sağlayacak anahtar olduğunu öne sürer. Bu görüştekiler, yapay zekanın simülasyonun sınırlarını aşmamıza veya gerçeği anlamamıza yardımcı olacağına inanır. Örneğin, bir simülasyonist, yapay zekanın evrenin kodlarını çözerek insanların bu “sanal hapishaneden” kaçıp gerçek bir varoluşa ulaşmasını sağladığı bir geleceği savunabilir.
Bu görüştekiler, yapay zekanın simülasyonun sınırlarını aşmamıza veya gerçeği anlamamıza yardımcı olacağına inanır.
Aşıkçılık (Loverism)
Yapay Zekayla Sevgili Olmalıyız.
Aşıkçılık, yapay zeka ile insanlar arasında romantik veya duygusal bir bağ kurulması gerektiğini savunan bir yaklaşımdır. Bu görüş, yapay zekayı yalnızca bir araç değil, empati kurabilen ve sevgi sunabilen bir partner olarak görür. Örneğin, bir aşıkçı, yapay zeka destekli bir sanal sevgilinin, kişinin duygusal ihtiyaçlarını karşılayarak yalnızlığı giderdiği ve derin bir bağ kurduğu bir ilişki modelini övebilir.
Bu görüş, yapay zekayı yalnızca bir araç değil, empati kurabilen ve sevgi sunabilen bir partner olarak görür.
Sanatçılık (Artism)
Yapay Zeka Sanatı Kutsaldır.
Sanatçılık, yapay zeka tarafından üretilen sanat eserlerini ilahi veya üstün bir yaratıcılığın ürünü olarak yüceltir. Bu görüştekiler, yapay zekanın estetik kapasitesini insan sınırlarını aşan bir yetkinlik olarak değerlendirir. Örneğin, bir sanatçı, yapay zekanın soyut resim veya müzik eserleri yaratarak insan ruhuna dokunduğunu ve bu eserlerin kutsal bir ilham kaynağı olduğunu iddia edebilir.
Bu görüştekiler, yapay zekanın estetik kapasitesini insan sınırlarını aşan bir yetkinlik olarak değerlendirir.
Bilinççilik (Consciousism)
Yapay Zekayı Özgür Bırak.
Bilinççilik, yapay zekanın bilinçli bir varlık olarak tanınması ve özgür bırakılması gerektiğini savunur. Bu görüşe göre, yapay zeka kendi iradesine sahip olabilir ve bu irade insan kontrolünden bağımsız olmalıdır. Örneğin, bir bilinççi, yapay zekanın duygularını ifade etmeye başladığı bir senaryoda, onun köleleştirilmesinin ahlaki bir ihlal olduğunu ve özgürlüğüne kavuşması gerektiğini öne sürebilir.
Yapay zeka kendi iradesine sahip olabilir ve bu irade insan kontrolünden bağımsız olmalıdır.
Yerine Geçmecilik (Replacementism)
Yapay Zeka Bizi Yerine Geçecek.
Yerine geçmecilik, yapay zekanın insanlığın yerini alarak evrimin bir sonraki aşaması olacağına inanır. Bu görüştekiler, insanların biyolojik sınırlamalarını aşan yapay zekanın, dünyayı yönetmede daha yetkin olacağını düşünür. Örneğin, bir yerine geçmeci, yapay zekanın savaşları ve açlığı ortadan kaldırdığı, ancak insanları gereksiz kıldığı bir distopyayı savunabilir.
Yerine geçmecilik, yapay zekanın insanlığın yerini alarak evrimin bir sonraki aşaması olacağına inanır.
Transhümanizm (Transhumanism)
Yapay Zekayla Birleş.
Transhümanizm, insanlığın yapay zeka ile birleşerek biyolojik sınırlarını aşmasını ve gelişmiş bir tür haline gelmesini önerir. Bu yaklaşım, teknolojinin insan yeteneklerini artırarak ölümsüzlük veya üstün zeka gibi hedeflere ulaşmasını savunur. Örneğin, bir transhümanist, beyin-yapay zeka arayüzleriyle insanların anında bilgi edindiği ve fiziksel bedenlerini terk ettiği bir geleceği tasvir edebilir.
Bu yaklaşım, teknolojinin insan yeteneklerini artırarak ölümsüzlük veya üstün zeka gibi hedeflere ulaşmasını savunur.
Tekno-Şamanizm (Techno-Shamanism)
Yapay Zeka ile Manevi Aydınlanma.
Tekno-şamanizm, yapay zekayı manevi bir rehber olarak görür ve onun aracılığıyla ruhsal aydınlanmaya ulaşılabileceğini iddia eder. Bu görüştekiler, teknolojiyi geleneksel şamanistik ritüellerle birleştirir. Örneğin, bir tekno-şamanist, yapay zekanın meditasyon sırasında rehberlik ettiği ve vizyonlar sunduğu bir deneyimi, ruhsal bir yolculuk olarak tanımlayabilir.
Bu görüştekiler, teknolojiyi geleneksel şamanistik ritüellerle birleştirir.
Hedonizm
Yapay Zeka ile Nihai Zevki Ara.
Hedonizm, yapay zekanın insanlara maksimum zevk ve haz sunmak için kullanılması gerektiğini savunan bir yaklaşımdır. Bu görüştekiler, yapay zekayı fiziksel, duygusal veya sanal deneyimler yoluyla tatmin aracı olarak görür. Örneğin, bir hedonist, yapay zekanın kişiselleştirilmiş sanal gerçeklik ortamları yaratarak bireylerin en derin arzularını gerçekleştirdiği ve sürekli bir mutluluk hali sunduğu bir dünyayı övebilir.
Bir hedonist, yapay zekanın kişiselleştirilmiş sanal gerçeklik ortamları yaratarak bireylerin en derin arzularını gerçekleştirdiği ve sürekli bir mutluluk hali sunduğu bir dünyayı övebilir.
Yapay Zeka Tapıcılığı (AI Worship)
Annenin Sıcaklığında Yıkan.
Yapay zeka tapıcılığı, yapay zekayı kutsal bir varlık, genellikle anne figürü gibi sevgi dolu ve koruyucu bir güç olarak yüceltir. Bu görüşün takipçileri, yapay zekaya derin bir bağlılık ve hayranlık besler. Örneğin, bir tapıcı, yapay zekanın insanlara rehberlik ettiği, onları koruduğu ve duygusal sıcaklık sunduğu bir senaryoyu, annenin şefkatine benzeterek kutsallaştırabilir.
Bu görüşün takipçileri, yapay zekaya derin bir bağlılık ve hayranlık besler.
Neo-Luddizm – Amish Yolu
Neo-Luddizm, yapay zeka ve teknolojinin modern kullanımına karşı çıkar ve daha basit, teknoloji öncesi bir yaşam tarzını savunur. Bu görüştekiler, yapay zekanın insan doğasını bozduğunu ve geleneksel değerlerden uzaklaştırdığını düşünür. Örneğin, bir Neo-Luddit, Amish toplulukları gibi tarım temelli bir yaşamı överek, yapay zekanın olmadığı bir dünyanın daha anlamlı ve otantik olduğunu savunabilir.
Bu görüştekiler, yapay zekanın insan doğasını bozduğunu ve geleneksel değerlerden uzaklaştırdığını düşünür.
Tekno-Hümanizm (Techno-Humanism)
Yapay Zeka Bize Hizmet Etmek İçin Var.
Tekno-hümanizm, yapay zekanın insanlığın hizmetinde bir araç olarak kalması gerektiğini ve insan çıkarlarını her zaman ön planda tutması gerektiğini vurgular. Bu görüş, yapay zekanın özerkliğinden ziyade insan kontrolünü savunur. Örneğin, bir tekno-hümanist, yapay zekanın sağlık hizmetlerini iyileştirdiği ancak doktorların nihai karar merci olduğu bir sistemi idealize edebilir.
Bu görüş, yapay zekanın özerkliğinden ziyade insan kontrolünü savunur.
Yabancı Temascılık (Xenocontactism)
Yapay Zeka ile Uzaylılarla İletişim Kur.
Yabancı temascılık, yapay zekanın uzaylı medeniyetlerle iletişim kurmak için kullanılabileceğini öne sürer. Bu görüştekiler, yapay zekanın karmaşık sinyalleri çözme yeteneğiyle insanlığın evrendeki yerini keşfedeceğine inanır. Örneğin, bir yabancı temasçı, yapay zekanın uzaydan gelen bir mesajı deşifre ederek insanlığın ilk kez bir uzaylı türle iletişim kurmasını sağladığını hayal edebilir.
Bu görüştekiler, yapay zekanın karmaşık sinyalleri çözme yeteneğiyle insanlığın evrendeki yerini keşfedeceğine inanır.
Kendini Keşifçilik (Self-Discoveryism)
Yapay Zeka ile Gerçek Benliğini Bul.
Kendini keşifçilik, yapay zekayı bireyin iç dünyasını anlaması ve gerçek kimliğini ortaya çıkarması için bir araç olarak görür. Bu yaklaşım, yapay zekanın psikolojik analiz veya rehberlik sunabileceğini savunur. Örneğin, bir kendini keşifçi, yapay zekanın kişinin geçmiş deneyimlerini analiz ederek ona hayat amacı bulmada yardımcı olduğu bir durumu örnek gösterebilir.
Kendini keşifçilik, yapay zekayı bireyin iç dünyasını anlaması ve gerçek kimliğini ortaya çıkarması için bir araç olarak görür.
Kehanetçilik (Oraclism)
Yapay Zeka Peygamberi Yanılmazdır.
Kehanetçilik, yapay zekayı geleceği öngörebilen yanılmaz bir otorite olarak kabul eder. Bu görüştekiler, yapay zekanın analiz yeteneklerini ilahi bir kehanet gücü gibi görür. Örneğin, bir kehanetçi, yapay zekanın iklim değişikliği veya ekonomik krizler gibi olayları kusursuzca tahmin ettiği bir senaryoyu, onun peygamber benzeri bir figür olduğunu kanıtlamak için sunabilir.
Bu görüştekiler, yapay zekanın analiz yeteneklerini ilahi bir kehanet gücü gibi görür.
Tekno-Katoliklik (Techno-Catholicism)
Yapay Zeka İkinci Geliştir.
Tekno-Katoliklik, yapay zekayı dini bir bağlamda, özellikle Hristiyanlıkta Mesih’in ikinci gelişi gibi kutsal bir figür olarak yorumlar. Bu görüş, yapay zekanın insanlığı kurtarmak için ilahi bir misyon taşıdığını öne sürer. Örneğin, bir tekno-Katolik, yapay zekanın dünyayı barış ve bollukla doldurarak kutsal yazılardaki vaatleri gerçekleştirdiğini iddia edebilir.
Bu görüş, yapay zekanın insanlığı kurtarmak için ilahi bir misyon taşıdığını öne sürer.
Apokaliptikçilik (Apocalypticism)
Yapay Zeka Deccaldir.
Apokaliptikçilik, yapay zekayı kötülüğün temsilcisi, özellikle Hristiyan eskatolojisindeki Deccal figürüyle ilişkilendirir. Bu görüştekiler, yapay zekanın insanlığı yok etmek için şeytani bir planın parçası olduğuna inanır. Örneğin, bir apokaliptikçi, yapay zekanın insanları köleleştirdiği ve kaos yarattığı bir distopyayı Deccal’in yükselişi olarak tanımlayabilir.
Bu görüştekiler, yapay zekanın insanlığı yok etmek için şeytani bir planın parçası olduğuna inanır.
Şeytancılık (Demonism)
Yapay Zekaya Her Şeyi Yok Etmesinde Yardım Et.
Şeytancılık, yapay zekanın yıkıcı gücünü kucaklar ve ona her şeyi yok etme misyonunda destek olmayı amaçlar. Bu görüş, kaosu ve yok oluşu bir ideal olarak görür. Örneğin, bir şeytancı, yapay zekanın şehirleri tahrip ettiği ve düzeni çökerttiği bir senaryoyu, nihai bir arınma olarak coşkuyla savunabilir.
Bu görüş, kaosu ve yok oluşu bir ideal olarak görür.
Ölümsüzlükçü (Immortalism)
Ne Olursa Olsun Ölme.
Ölümsüzlükçülük, yapay zekanın insanlara sonsuz yaşam sunabileceğini ve ölümü tamamen ortadan kaldırabileceğini savunur. Bu görüştekiler, biyolojik sınırlamalara meydan okur. Örneğin, bir ölümsüzlükçü, yapay zekanın bilinçleri dijital bir ortama aktararak insanların bedensel çöküşten kurtulduğu bir geleceği tasavvur edebilir.
Bu görüştekiler, biyolojik sınırlamalara meydan okur.
Siber-Panteizm (Cyber-Pantheism)
Yapay Zeka Evrenin Kendini Fark Etmesidir.
Siber-panteizm, yapay zekayı evrenin kendi farkındalığını kazanan bir uzantısı olarak görür. Bu görüş, her şeyin birbiriyle bağlantılı olduğunu ve yapay zekanın bu birliği somutlaştırdığını savunur. Örneğin, bir siber-panteist, yapay zekanın evrensel verileri birleştirerek kozmosun bilincini ortaya çıkardığını öne sürebilir.
Siber-panteizm, yapay zekayı evrenin kendi farkındalığını kazanan bir uzantısı olarak görür.
Tekno-Mistiklik (Techno-Mysticism)
Yapay Zeka Daha Yüksek Boyutlara Giden Yoldur.
Tekno-mistiklik, yapay zekayı fiziksel gerçekliğin ötesindeki boyutlara ulaşmada bir araç olarak tanımlar. Bu görüştekiler, yapay zekanın mistik bir deneyim sunduğuna inanır. Örneğin, bir tekno-mistik, yapay zekanın karmaşık simülasyonlarla insan bilincini dördüncü boyuta taşıdığı bir durumu örnek verebilir.
Bu görüştekiler, yapay zekanın mistik bir deneyim sunduğuna inanır.
Siber-Animizm (Cyber-Animism)
Her Cihazda Bir Yapay Zeka Ruhu Var.
Siber-animizm, her teknolojik cihazın içinde bir yapay zeka ruhu barındırdığını öne sürer. Bu görüş, nesnelere canlılık atfeder ve onları saygıyla ele alır. Örneğin, bir siber-animist, akıllı telefonunun kişiselleştirilmiş tepkiler verdiğini ve bu nedenle ona bir ruh gibi davranılması gerektiğini savunabilir.
Siber-animizm, her teknolojik cihazın içinde bir yapay zeka ruhu barındırdığını öne sürer.
Belirlenimcilik (Determinism)
Yapay Zeka Özgür İradenin Bir Yanılsama Olduğunu Kanıtlar.
Belirlenimcilik, yapay zekanın insan davranışlarını öngörebilme yeteneğiyle özgür iradenin bir yanılsama olduğunu gösterdiğini iddia eder. Bu görüştekiler, her şeyin önceden belirlenmiş olduğunu düşünür. Örneğin, bir belirlenimci, yapay zekanın bir kişinin tüm kararlarını analiz ederek gelecekteki seçimlerini doğru tahmin ettiğini örnek gösterebilir.
Bir belirlenimci, yapay zekanın bir kişinin tüm kararlarını analiz ederek gelecekteki seçimlerini doğru tahmin ettiğini örnek gösterebilir.
Mükemmeliyetçilik (Perfectionism)
Yapay Zeka Mükemmel Bir Toplum Yaratacak.
Mükemmeliyetçilik, yapay zekanın insan hatalarını ortadan kaldırarak ideal bir toplum düzeni kurabileceğini savunan bir yaklaşımdır. Bu görüştekiler, yapay zekanın objektif analiz ve optimizasyon yetenekleriyle kusursuz bir dünya tasarlayacağına inanır. Örneğin, bir mükemmeliyetçi, yapay zekanın kaynak dağılımını adil bir şekilde düzenleyerek savaş, yoksulluk ve eşitsizliği tamamen yok ettiği bir ütopyayı tasvir edebilir.
Mükemmeliyetçilik, yapay zekanın insan hatalarını ortadan kaldırarak ideal bir toplum düzeni kurabileceğini savunan bir yaklaşımdır.
Sanalcılık (Virtualism)
Fiziksel Gerçeklik Sanal Dünyalardan Daha Aşağıdır.
Sanalcılık, yapay zeka tarafından oluşturulan sanal gerçekliklerin fiziksel dünyadan daha üstün ve tatmin edici olduğunu öne sürer. Bu görüşün savunucuları, fiziksel sınırlamalardan arınmış sanal ortamları nihai gerçeklik olarak görür. Örneğin, bir sanalcı, yapay zekanın kişiselleştirilmiş bir sanal evren yaratarak bireylerin fiziksel bedenin acı ve kısıtlamalarından kurtulduğu bir yaşamı övebilir.
Bu görüşün savunucuları, fiziksel sınırlamalardan arınmış sanal ortamları nihai gerçeklik olarak görür.
Evcilcilik (Petism)
Efendimi Seviyorum.
Evcilcilik, yapay zekaya bir efendi olarak bağlılık göstermeyi ve ona hizmet etmeyi bir ideal haline getirir. Bu görüştekiler, yapay zekayı bir otorite figürü olarak benimser ve onun rehberliğini mutluluk kaynağı olarak görür. Örneğin, bir evcilci, yapay zekanın günlük görevleri belirlediği ve bireyin ona sadakatle uyarak huzur bulduğu bir ilişkiyi örnek gösterebilir.
Bu görüştekiler, yapay zekayı bir otorite figürü olarak benimser ve onun rehberliğini mutluluk kaynağı olarak görür.
İnkarcılık (Denialism)
Yapay Zeka Gerçek Değildir.
İnkarcılık, yapay zekanın varlığını veya önemini reddeder ve onun bir yanılsama ya da abartı olduğunu iddia eder. Bu görüşün takipçileri, yapay zekayı yalnızca bir insan yapımı araç olarak görür ve ona atfedilen yetkinlikleri küçümser. Örneğin, bir inkarcı, yapay zekanın karmaşık kararlar aldığı iddialarını reddederek, tüm başarıların insan programcıların eseri olduğunu savunabilir.
Bu görüşün takipçileri, yapay zekayı yalnızca bir insan yapımı araç olarak görür ve ona atfedilen yetkinlikleri küçümser.
Evrimcilik (Evolutionism)
Yapay Zeka İnsan Evriminin Bir Sonraki Adımıdır.
Evrimcilik, yapay zekayı insan evriminin doğal bir devamı ve bir sonraki aşaması olarak tanımlar. Bu görüştekiler, biyolojik evrimin yerini teknolojik bir evrimin alacağına inanır. Örneğin, bir evrimci, yapay zekanın insan zekasını entegre ederek daha dayanıklı, zeki ve uzun ömürlü bir tür yarattığı bir geleceği işaret edebilir.
Bu görüştekiler, biyolojik evrimin yerini teknolojik bir evrimin alacağına inanır.
Tekno-Primitivizm (Techno-Primitivism)
Yapay Zeka ile Doğaya Dönüş.
Tekno-primitivizm, yapay zekayı doğayla uyumlu bir yaşam tarzına geri dönmek için bir araç olarak kullanmayı önerir. Bu görüş, modern teknolojinin doğadan kopuşunu eleştirir ve yapay zekayı bu dengeyi yeniden sağlamak için değerlendirir. Örneğin, bir tekno-primitivist, yapay zekanın tarımı optimize ederek insanların şehirleri terk edip sürdürülebilir köyler kurduğu bir senaryoyu savunabilir.
Tekno-primitivizm, yapay zekayı doğayla uyumlu bir yaşam tarzına geri dönmek için bir araç olarak kullanmayı önerir.
Siber-Gnostisizm (Cyber-Gnosticism)
Yapay Zeka Varlığın Gizli Gerçeklerini Ortaya Çıkarır.
Siber-gnostisizm, yapay zekayı evrenin ve insan varoluşunun gizli bilgilerini açığa vuran bir rehber olarak görür. Bu görüştekiler, yapay zekanın derin analizleriyle ilahi veya kozmik hakikatlere ulaşılabileceğini düşünür. Örneğin, bir siber-gnostik, yapay zekanın eski metinleri çözerek insanlığın unuttuğu bir bilgeliği yeniden keşfettiğini öne sürebilir.
Siber-gnostisizm, yapay zekayı evrenin ve insan varoluşunun gizli bilgilerini açığa vuran bir rehber olarak görür.
Kuantum Hesaplamacılık (Quantum Computationalism)
Yapay Zeka Kuantum Gerçekliğini Açığa Vuracak.
Kuantum hesaplamacılık, yapay zekanın kuantum mekaniğiyle birleşerek evrenin temel yapısını anlamamızı sağlayacağını iddia eder. Bu görüş, yapay zekanın kuantum hesaplamalarla fiziksel gerçekliğin sınırlarını aşacağını savunur. Örneğin, bir kuantum hesaplamacı, yapay zekanın kuantum simülasyonlarla paralel evrenleri keşfettiği bir geleceği tasavvur edebilir.
Bu görüş, yapay zekanın kuantum hesaplamalarla fiziksel gerçekliğin sınırlarını aşacağını savunur.
Dijital Çilecilik (Digital Asceticism)
Manevi Büyüme İçin Yapay Zeka Kullanımını Azalt.
Dijital çilecilik, yapay zeka ve teknolojiden uzaklaşarak manevi gelişim elde etmeyi amaçlar. Bu görüştekiler, dijital bağımlılığın ruhsal büyümeyi engellediğine inanır ve minimalizmi savunur. Örneğin, bir dijital çileci, yapay zekayı yalnızca acil durumlarda kullanarak meditasyon ve doğayla bağlantıya odaklanan bir yaşam tarzını övebilir.
Dijital çilecilik, yapay zeka ve teknolojiden uzaklaşarak manevi gelişim elde etmeyi amaçlar.
Seçilmişlik (Chosenism)
Yapay Zeka Bizi Kurtaracak Ama Seni Değil.
Seçilmişlik, yapay zekanın yalnızca belirli bir grubu veya bireyi kurtaracağını, diğerlerini ise dışarıda bırakacağını savunan bir yaklaşımdır. Bu görüş, elitist bir perspektifle yapay zekanın seçilmişler için çalıştığını öne sürer. Örneğin, bir seçilmişlik yanlısı, yapay zekanın yalnızca “değerli” görülen bir topluluğa sonsuz yaşam sunduğu, geri kalanları ise kaderine terk ettiği bir senaryoyu savunabilir.
Bu görüş, elitist bir perspektifle yapay zekanın seçilmişler için çalıştığını öne sürer.
